Sote-sinkkuroijat uhkaavat uudistusta
Kosmos tuli koettelemaan hallitusyhteistyötä.
Pari kokoomuksen pääkaupunkiseudun kansanedustajaa on painanut paniikkinappulaa
loppumetreillä. Hyvähän siellä on sinkkuroida, kun palvelut ovat ratikanvälin
päässä.
Olemme loppusuoralla lakien valmistelussa
sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistuksessa. Puolueet virittelevät syksyn maakuntavaalivankkureitaan.
Maakuntavaalit ja suunniteltu sote-uudistus kesäkuussa istuvat samoissa vankkureissa.
Vankkurit kallistuvat ilman toista.
Olemme historiallisen lähellä ratkaisua. Nykyjärjestelmä
ei yksinkertaisesti enää toimi. Se ei pysty takaamaan riittäviä palveluita
kaikille suomalaisille ympäri Suomen. Koko sote-uudistus lähti pakon
asettamasta tarpeesta. Suomen väestö vanhenee, lapsia syntyy ennätysvähän, ja
ihmiset tarvitsevat koko ajan enemmän palveluita. Samalla myös työssäkäyvän
väestön osuus pienenee. Tällä yhtälöllä osaa kuka vain laskea, että nykytilanne
on kestämätön.
Kokoomus ei halunnut alun perin näin montaa
maakuntaa. 5 maakuntaa olisi riittänyt leveiksi hartioiksi sosiaali- ja
terveyspalvelujen toiminnalle. Hallitus-kompromississa kuitenkin sovittiin,
että palveluiden järjestämisvastuu siirtyy kunnilta 18 maakunnalle. Sovitulla
asialla pitäisi nyt mennä eteenpäin.
Miksi uudistus? Nykyisessä kuntapohjaisessa
järjestelmässä erot peruspalveluiden laadussa ja saatavuudessa ovat liian
suuret. Tarkoitus on koota palvelutuotannon järjestäminen lukuisista yksiköistä
omine hallintoineen maakuntatasolle, saman katon alle. Tämän lisäksi
valinnanvapaus tuo myös yksityiset ja kolmannen sektorin toimijat mukaan
tuotantoon. Maakunnalla on järjestäjänä vastuu siitä, että asiakasseteleitä
myönnetään oikeaan tarpeeseen. Tämä on kirjattu uuteen valinnanvapauslain
luonnokseen selvästi.
Ensimmäistä kertaa palveluiden keskiössä on
palveluita käyttävä ihminen, ei organisaatio. Peruspalvelut
ja erikoissairaanhoito lähentyvät toisiaan. Oman kunnan terveyskeskuspalvelun
on oltava lähellä ja niin tehokasta, että se vähentää erikoissairaanhoitoon
menoa. Tästä tulee säästöä ja laatua. Uudistuksessa kuntia ohjataan selkeästi
kehittämään omaa terveyskeskusta!
Valinnanvapaus lisää
ihmisen itsemääräämisoikeutta, turvaa palveluiden saatavuuden ja kirittää
palveluiden tuottajia parempaan laatuun. Samalla vahva julkinen sektori pitää
huolen siitä, että kaikki toimivat yhteisten pelisääntöjen mukaisesti. Tämä on
niin ikään laissa varmistettu. Erikoissairaanhoidossa
on jatkossakin pääosin julkinen tuotanto, jota yksityinen täydentää.
Raija Lummi, torniolainen kuntapoliitikko, Lapin ja Tornion Kokoomusnaisten pj,
Kokoomuksen Naistenliiton hallituksen jäsen
Kommentit
Lähetä kommentti